കേരളത്തിലെ പശ്ചിമഘട്ട സംരക്ഷിത മേഖലകൾക്ക് സമീപമുള്ള രാത്രികാല കൃത്രിമ വെളിച്ചം (Artificial Light at Night – ALAN) പുതിയ പരിസ്ഥിതി ചർച്ചയാകുന്നു. കേരള കാർഷിക സർവകലാശാലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗവേഷകർ നടത്തിയ പഠനം സംസ്ഥാനത്തെ 21 സംരക്ഷിത മേഖലകളിലും അവയുടെ ചുറ്റുപാടുകളിലും രാത്രിയിലെ കൃത്രിമ വെളിച്ചത്തിന്റെ വ്യാപ്തി ഉപഗ്രഹ ഡാറ്റയുടെ സഹായത്തോടെ വിലയിരുത്തി.
Biological Conservation ജേണലിൽ 2026-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “Spatial assessment of artificial light at night in and around protected areas of the Kerala Western Ghats” എന്ന പഠനമാണ് പുതിയ വിവരങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്. പ്രധാനമായി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്: ഇത് വന്യജീവികളിൽ ഉണ്ടായ നാശത്തിന്റെ അളവ് നേരിട്ട് കണക്കാക്കിയ പഠനം അല്ല; സംരക്ഷിത മേഖലകളിലേക്കുള്ള കൃത്രിമ വെളിച്ചത്തിന്റെ exposure എവിടെയാണ് കൂടുതലെന്നും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭൂപ്രകൃതി-അടിസ്ഥാനസൗകര്യ ഘടകങ്ങൾ ഏതൊക്കെയാണെന്നും പരിശോധിച്ച spatial assessment ആണ്.
പഠനത്തിൽ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്?
2024-ലെ VIIRS Day/Night Band ഉപഗ്രഹ radiance ഡാറ്റയും OpenStreetMap അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള റോഡുകൾ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ആരാധനാലയങ്ങൾ, മറ്റ് activity points എന്നിവയുടെ വിവരങ്ങളും ഗവേഷകർ ഉപയോഗിച്ചു. സംരക്ഷിത മേഖലയുടെ അകത്തും പുറത്തായി 0–2, 2–5, 5–10, 10–20, 20–30 കിലോമീറ്റർ ദൂരപരിധികളിലും വെളിച്ചത്തിന്റെ സ്വാധീനം പരിശോധിച്ചു.
| വിഷയം | പഠനത്തിലെ വിവരം |
|---|---|
| പരിശോധിച്ച സംരക്ഷിത മേഖലകൾ | 21 |
| ഉപയോഗിച്ച പ്രധാന രാത്രി-വെളിച്ച ഡാറ്റ | 2024 VIIRS Day/Night Band |
| ഏറ്റവും ഉയർന്ന mean radiance രേഖപ്പെടുത്തിയ മേഖല | Periyar Tiger Reserve West |
| PTR West mean radiance | 0.369 nW cm⁻² sr⁻¹ |
| PTR West maximum radiance | 24.0 nW cm⁻² sr⁻¹ |
| പുറത്തെ landscape വിലയിരുത്തിയ പരമാവധി ദൂരം | 30 കിലോമീറ്റർ |
പെരിയാർ മേഖല എന്തുകൊണ്ട് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു?
പഠനത്തിൽ Periyar Tiger Reserve West ആണ് പരിശോധിച്ച മേഖലകളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന mean, maximum radiance രേഖപ്പെടുത്തിയത്. സംരക്ഷിത പ്രദേശത്തിനുള്ളിലെ വെളിച്ചവുമായി ആരാധനാലയങ്ങളുടെ സാന്ദ്രതയ്ക്ക് ശക്തമായ statistical association കണ്ടെത്തിയതായും ഗവേഷണം പറയുന്നു. അതേസമയം ഒരു പ്രത്യേക വെളിച്ചസ്രോതസ്സ് മാത്രം കാരണമാണെന്ന് ഈ ഡാറ്റയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ കഴിയില്ല.
റോഡ് ശൃംഖലകൾ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ആളുകൾ കൂടുതലായി കൂടുന്ന activity nodes, വിനോദസഞ്ചാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൗകര്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയും രാത്രി വെളിച്ചത്തിന്റെ landscape pattern മനസ്സിലാക്കാൻ പഠനം പരിഗണിച്ചു. ദൂരെയുള്ള മനുഷ്യവാസ മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള skyglow പോലും സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളുടെ രാത്രികാല ഇരുട്ടിനെ ബാധിക്കാമെന്നതാണ് പഠനം പരിശോധിക്കുന്ന പ്രധാന പശ്ചാത്തലം.
വന്യജീവികൾക്ക് ഇതിന്റെ അർത്ഥം എന്ത്?
സ്വാഭാവികമായ പകൽ-രാത്രി ചക്രം ജീവികളുടെ പെരുമാറ്റം, ഭക്ഷണശേഖരണം, സഞ്ചാരം, പ്രജനനം തുടങ്ങിയ നിരവധി ജൈവപ്രക്രിയകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലെ ഗവേഷണങ്ങൾ artificial light at night ഒരു ecological stressor ആകാമെന്ന് കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കേരളത്തിലെ ഈ 21 സംരക്ഷിത മേഖലകളിൽ ഓരോ ജീവിവർഗത്തിനും എത്രത്തോളം ജൈവപ്രഭാവം സംഭവിച്ചുവെന്ന് പുതിയ പഠനം നേരിട്ട് അളന്നിട്ടില്ല.
അതിനാൽ “വെളിച്ചം കാരണം വന്യജീവികൾക്ക് ഇതിനകം വലിയ നാശം സംഭവിച്ചു” എന്ന രീതിയിലുള്ള നിഗമനത്തിലേക്ക് പോകുന്നതിനു പകരം, എവിടെയാണ് monitoring-നും field research-നും കൂടുതൽ മുൻഗണന നൽകേണ്ടത് എന്നതിന് ഈ mapping സഹായകമാകാം എന്നതാണ് കൂടുതൽ കൃത്യമായ വായന.
വെളിച്ചം മുഴുവൻ ഓഫ് ചെയ്യണമെന്നാണോ പഠനം പറയുന്നത്?
അല്ല. റോഡ് സുരക്ഷ, ജനവാസ മേഖലകൾ, തീർഥാടനം, അടിയന്തര സേവനങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് രാത്രി വെളിച്ചം അനിവാര്യമാണ്. പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദ lighting management എന്നത് ആവശ്യമായ സ്ഥലത്ത് ആവശ്യത്തിന് മാത്രം വെളിച്ചം ഉപയോഗിക്കുക, അനാവശ്യമായി ആകാശത്തേക്കും വനത്തിലേക്കും പടരുന്ന glare കുറയ്ക്കുക, സമയം നിയന്ത്രിക്കുക, sensitive habitat-ുകളോട് ചേർന്നുള്ള lighting പ്രത്യേകം വിലയിരുത്തുക തുടങ്ങിയ സമീപനങ്ങളാണ്.
കേരളത്തിൽ ഇനി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട 5 കാര്യങ്ങൾ
- Field monitoring: satellite radiance കൂടുതലുള്ള മേഖലകളിൽ ground-level light measurements നടത്തുക.
- Species-specific studies: രാത്രിസജീവ ജീവികൾ, പക്ഷികൾ, കീടങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ യഥാർത്ഥ biological effect പ്രത്യേകം പഠിക്കുക.
- Tourism lighting audit: വനാതിർത്തിയോട് ചേർന്ന വിനോദസഞ്ചാര-വാണിജ്യ കേന്ദ്രങ്ങളിലെ അനാവശ്യ glare പരിശോധിക്കുക.
- Road lighting design: സുരക്ഷ കുറയ്ക്കാതെ വെളിച്ചം ആവശ്യമായ ഭാഗത്തേക്ക് മാത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന fixtures പരിഗണിക്കുക.
- Long-term data: ഒരു വർഷത്തെ snapshot-നെക്കാൾ വർഷങ്ങളിലുടനീളമുള്ള മാറ്റം നിരീക്ഷിക്കുക.
പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാനാകുന്നത്
വനമേഖലയോട് ചേർന്ന വീടുകളിലും സ്ഥാപനങ്ങളിലും ആവശ്യത്തിലധികം ശക്തിയുള്ള outdoor lights ഒഴിവാക്കുക, വെളിച്ചം താഴേക്ക് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന shielded fixtures ഉപയോഗിക്കുക, ഉപയോഗമില്ലാത്ത സമയത്ത് ലൈറ്റ് ഓഫ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ timer/motion sensor ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവ ചെറിയതെങ്കിലും പ്രായോഗിക നടപടികളാണ്. സുരക്ഷയ്ക്ക് ആവശ്യമായ വെളിച്ചം ഒഴിവാക്കാതെ spill light കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
FAQ
കേരളത്തിലെ എല്ലാ വനങ്ങളിലും ഗുരുതര light pollution ഉണ്ടെന്നാണോ പഠനം?
അല്ല. പരിശോധിച്ച 21 സംരക്ഷിത മേഖലകളിൽ radiance വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നു. ചില മേഖലകളിലാണ് കൂടുതൽ exposure രേഖപ്പെടുത്തിയത്.
ഏറ്റവും കൂടുതൽ രാത്രി വെളിച്ചം രേഖപ്പെടുത്തിയ സംരക്ഷിത മേഖല ഏത്?
പഠനത്തിൽ Periyar Tiger Reserve West ആണ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന mean radiance രേഖപ്പെടുത്തിയത്.
ഈ പഠനം വന്യജീവികളുടെ മരണമോ ജനസംഖ്യാ ഇടിവോ തെളിയിച്ചോ?
ഇല്ല. പഠനം പ്രധാനമായും artificial light exposure-ന്റെ spatial pattern ആണ് വിലയിരുത്തിയത്. കേരളത്തിലെ ജീവിവർഗങ്ങളിലെ നേരിട്ടുള്ള ecological impact ഉറപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ field studies ആവശ്യമാണ്.
പഠനം എവിടെയാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്?
2026-ലെ Biological Conservation ജേണലിലാണ് പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. DOI: 10.1016/j.biocon.2026.112071.